Ir para o conteúdo
  • Sobre
  • Acervo Digital
  • Impacto
  • Conexões e Oportunidades
  • Sobre
  • Acervo Digital
  • Impacto
  • Conexões e Oportunidades
PT
PT EN
Contato
Voltar

Report on Green Claims

As regras ambientais europeias prometem combater o greenwashing, mas levantam dúvidas sobre seus impactos para países em desenvolvimento, reacendendo discussões sobre justiça comercial, inovação e inclusão econômica. Seriam essas medidas realmente justas para todos?
Ana Laura Azevedo
  • Autor Ana Laura Azevedo, Beatriz de Sousa, Bernardo Fico, João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
01/09/2024
  • Observatório de Sustentabilidade e Tecnologia

O relatório analisa os impactos das regulamentações europeias sobre alegações ambientais (“green claims”) nas exportações brasileiras, com foco na Diretiva Europeia de Alegações Verdes (Green Claims Directive – GCD), no Mecanismo de Ajuste de Carbono na Fronteira (CBAM), na Diretiva de Energias Renováveis (RED) e no Regulamento sobre Desmatamento (EUDR). Essas normas visam combater o greenwashing e garantir práticas comerciais sustentáveis, mas impõem exigências rígidas e onerosas, especialmente para pequenos e médios produtores em países em desenvolvimento como o Brasil.

1. Desconexão com o contexto brasileiro: A EUDR adota uma abordagem uniforme que desconsidera especificidades locais, como os biomas Cerrado e Caatinga, excluídos dos padrões europeus, o que pode enfraquecer esforços de conservação relevantes.

2. Custos desproporcionais de conformidade: Requisitos de certificação e diligência devida geram custos elevados para exportadores brasileiros, em especial para PMEs, que carecem de acesso a financiamento e suporte técnico para se adequarem aos padrões da UE.

3. Impacto setorial assimétrico: Setores como carne, café, cacau e soja enfrentam obstáculos operacionais e comerciais significativos devido à complexidade das cadeias produtivas e à exigência de rastreabilidade completa.

4. Risco de exclusão econômica: A rigidez regulatória pode resultar na marginalização de produtores de menor porte e na concentração de mercado em grandes corporações com maior capacidade de adequação, gerando distorções concorrenciais.

5. Desconsideração da matriz energética limpa do Brasil: A matriz energética brasileira é majoritariamente renovável, mas as regulamentações europeias não reconhecem essa vantagem competitiva, exigindo avaliações redundantes e onerosas.

6. Inibição à inovação e ao crescimento econômico: O desvio de recursos para conformidade reduz investimentos em inovação e pode gerar perdas de emprego em setores intensivos em mão de obra.

7. Assimetrias regulatórias e conflitos legais: As exigências europeias podem configurar barreiras não tarifárias, com possíveis violações às regras da OMC, e criar tensões comerciais com países em desenvolvimento.

Compartilhe

Download

Conteúdos Relacionados

Se você se interessou por este assunto, talvez queira ler também estas publicações selecionadas por nossa equipe.

05/05/2026

  • 15
Relatório

Revisão Humana e Supervisão

Contribuição ao Guia do Usuário Brasileiro de Inteligência Artificial

Autor

  • Bernardo Fico
  • Beatriz de Sousa
  • Thiago Poloni
  • Autor Beatriz de Sousa, Bernardo Fico, Thiago Poloni
  • Núcleo de Inteligência Artificial e Sociedade
Veja
Veja

29/04/2026

  • 43
Relatório

Seguro-viagem: riscos regulatórios e consumeristas

A expansão do mercado de seguro-viagem no Brasil trouxe consigo um conjunto de práticas comerciais que colocam em tensão a lógica protetiva do produto e os interesses econômicos de seus distribuidores. Entre a promessa de cobertura ampla ao viajante e a realidade de uma oferta fragmentada, pouco transparente e frequentemente redundante, emerge uma assimetria que penaliza o consumidor e desafia os limites do marco regulatório vigente. O estudo “Seguro-Viagem e Proteção do Consumidor: Práticas Abusivas, Falhas Regulatórias e Propostas de Aperfeiçoamento” examina as condutas predominantes na distribuição desse segmento — com especial atenção à atuação dos representantes de seguros —, avalia as lacunas do atual modelo de supervisão e propõe medidas concretas para alinhar o mercado aos princípios da transparência, da boa-fé e da defesa do consumidor.

Autor

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • João Navas
  • Autor João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
  • Núcleo de Mercados Digitais
Veja
Veja

22/04/2026

  • 56
Relatório

Competition in Digital Ecosystems of Mobile Devices

Competitive trade-offs in mobile device operating systems: considerations on intra- and inter-ecosystem competitive arrangements

Autor

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • Bernardo Fico
  • Beatriz de Sousa
  • Thiago Poloni
  • Autor Beatriz de Sousa, Bernardo Fico, Josie Menezes, Juliano Maranhão, Thiago Poloni
  • Núcleo de Mercados Digitais
Veja
Veja

15/04/2026

  • 25
Evento

Análise de Impacto do PL 4675/2025 – Webinar Mercados Digitais

A regulação econômica de plataformas digitais está no centro do debate legislativo no Brasil. Quais são os possíveis impactos concorrenciais de regimes de regulação ex ante para o desenvolvimento de mercados digitais? Nesta edição das Lives de Mercados Digitais, o Legal Wings recebe Sérgio Garcia Alves, Gerente da Associação Latino-Americana de Internet (ALAI) no Brasil, para apresentar os principais resultados de estudo econômico sobre os potenciais efeitos do PL 4.675/2025 para a política de concorrência no país.

Autor

  • Beatriz de Sousa
  • Autor Beatriz de Sousa
  • Núcleo de Mercados Digitais
Veja
Veja

20/03/2026

  • 63
Relatório

Regulação de Mercados Digitais no Brasil: análise crítica do PL 4675

A proposta de regulação de mercados digitais no Brasil, por meio do PL nº 4.675/2025, introduz um modelo de intervenção ex ante com potencial de alterar a dinâmica da política concorrencial no país. Quais são os possíveis efeitos dessa abordagem sobre inovação, estrutura de mercado e segurança jurídica?

Autor

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • João Navas
  • Beatriz de Sousa
  • Ana Laura Azevedo
  • Autor Ana Laura Azevedo, Beatriz de Sousa, João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
  • Núcleo de Mercados Digitais
Veja
Veja

09/03/2026

  • 143
Relatório

Análise de Impacto do PL 2768/22 sobre Segurança Jurídica

Inspirado no DMA europeu, o PL 2768/2022 busca impor regras ex ante para plataformas digitais, mas levanta preocupações sobre segurança jurídica e coerência institucional nos mercados digitais brasileiros. Com riscos de conflitos normativos, sobreposição de competências e indefinição do papel regulatório, o relatório questiona: é possível regular sem comprometer a previsibilidade e a estabilidade concorrencial?

Autor

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • Bernardo Fico
  • João Navas
  • Beatriz de Sousa
  • Ana Laura Azevedo
  • Autor Ana Laura Azevedo, Beatriz de Sousa, Bernardo Fico, João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
  • Núcleo de Mercados Digitais
Veja
Veja

O essencial da Legal Wings

Uma seleção do nosso melhor conteúdo, feita para quem tem pouco tempo e muito interesse. Sem ruído, apenas conhecimento.

Acompanhe nossas redes sociais para novidades, publicações e debates.

Instagram
Linkedin
Youtube
  • Política de Privacidade
  • Termos de uso
  • Política de Privacidade
  • Termos de uso

© Copyright 2026 | Legal Wings –
Todos os direitos reservados

Desenvolvido por

noomad.global

Voltar para o topo

Fale Conosco

contato@legalwings.com.br

Onde Estamos

Travessa Ouro Preto 131

Jardim Paulistano

CEP 01452-010

São Paulo/SP

Legal Wings  ●  CNPJ 29.208.690/0001-50

Uma porta aberta para o diálogo.

Tem alguma dúvida, sugestão ou proposta? Acreditamos que as melhores ideias nascem da troca. Use o formulário abaixo para enviar sua mensagem e nossa equipe responderá em breve.

Legal Wings  ●  CNPJ 29.208.690/0001-50

    [polylang hide_current=1 show_flags=0 show_names=1]
PT
  • Home
  • Sobre
  • Acervo Digital
  • Impacto
  • Conexões e Oportunidades
  • Home
  • Sobre
  • Acervo Digital
  • Impacto
  • Conexões e Oportunidades
Contato

Compartilhe esse Conteúdo

Compartilhe este artigo com sua rede de contatos.

Compartilhe no LinkedIn
Compartilhe no Whatsapp
Copiar Link

Josie Menezes

Diretora

Local

São Paulo

Bio

Dr. Chen brings over 15 years of experience in legal technology and academic research. She holds a JD from Harvard Law and a PhD in Computer Science from MIT. Her work focuses on the ethical implications of AI in legal systems.

Áreas de Especialização

Contato
Linkedin

Membros anteriores

Nossa gratidão aos pesquisadores e especialistas que dedicaram seu talento à nossa missão e foram fundamentais em nossa jornada.

João Pedro Nazareth

Pesquisador
Conheça

Antônio Tanure

Pesquisador
Conheça