Skip to content
  • About
  • Digital Collection
  • Impact
  • Connections and Opportunities
  • About
  • Digital Collection
  • Impact
  • Connections and Opportunities
EN
EN PT
Contact
Back

COMPETITION in A.I. MARKETS

A concorrência nos mercados de Inteligência Artificial apresenta características distintas dos serviços digitais tradicionais. Longe de reforçar estruturas existentes, a IA tem se mostrado um vetor de disrupção, marcado por rivalidade intensa, inovação constante e entrada recorrente de novos agentes. O estudo “Competition in AI Markets” analisa criticamente os fundamentos da Declaração Conjunta da CMA, FTC e Comissão Europeia e propõe uma reflexão central: como construir políticas de concorrência que não apenas evitem entraves desnecessários, mas também incentivem inovação e novos modelos de negócios em um cenário tecnológico em rápida transformação?
Autor Avtar

Juliano Maranhão

  • Autor Avtar
    Josie Menezes
  • Autor Avtar
    João Navas
  • Autor Avtar
    Beatriz de Sousa
  • Autor Avtar
    Ana Laura Azevedo
Ana Laura Azevedo
  • Author Ana Laura Azevedo, Beatriz de Sousa, João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
08/03/2026
  • Digital Markets Center

Fierce Competition, Not Entrenchment

  • Markets related to AI technologies (“AI markets”) show vigorous rivalry with rapid entry of new players, multimodal innovation, and constant differentiation.
  • Users exhibit low fidelity and multi-homing, intensifying competition.
  • Partnerships are a driver to enhance competition.
  • Open-source expands opportunities for startups and smaller players.

Infrastructure Is Accessible

  • Computing power: cloud services and efficiency breakthroughs reduce costs; smaller-scale models thrive in niche content generators.
  • Data: quality matters more than quantity; private data does not guarantee dominance; synthetic and licensed datasets widen access.
  • Expertise: talent is mobile and globally distributed; patent data shows that expertise is not concentrated in leading tech firms, with major contributions from China and universities worldwide.

No Proper Incentives for Foreclosure

  • Foreclosure would sacrifice upstream income and slow downstream market growth in an uncertain environment about promising niches for higher profitability.
  • Corporative markets for GenAI are yet underexplored

AI ≠ Digital Services

  • No near-zero marginal costs: inference remains compute-intensive.
  • No network effects or lock-in: users switch easily; interoperability is advancing.
  • Weak feedback loops: GenAI is not based on exploiting personal data for advertising.
  • No orchestrator ecosystems: suppliers compete head-to-head in overlapping market segments and there are no gains from traffic generation.

AI Disrupts Digital Services
Reverse Hypothesis

  • Rather than incumbents leveraging digital leadership to control AI, evidence suggests AI is disrupting digital services.
  • AI-powered search, productivity tools, and creative platforms increase pressure on entrenched players, pushing them to adapt.

Policy Recommendations

i. Avoid analogies with digital services in antitrust enforcement.

ii. Monitor market evolution with empirical evidence.

iii. Do not discourage efficiency-enhancing partnerships.

iv. Proposals like PL 2768/2022 and PL 4675/2025 must reflect the disruptive impact of AI on digital services.

v. Promote innovation and market entry with targeted incentives.

Share

Download

Related Content

If you are interested on this subject, you might also want to read these publications selected by our team.

29/04/2026

  • 5
Report

Seguro-viagem: riscos regulatórios e consumeristas

A expansão do mercado de seguro-viagem no Brasil trouxe consigo um conjunto de práticas comerciais que colocam em tensão a lógica protetiva do produto e os interesses econômicos de seus distribuidores. Entre a promessa de cobertura ampla ao viajante e a realidade de uma oferta fragmentada, pouco transparente e frequentemente redundante, emerge uma assimetria que penaliza o consumidor e desafia os limites do marco regulatório vigente. O estudo “Seguro-Viagem e Proteção do Consumidor: Práticas Abusivas, Falhas Regulatórias e Propostas de Aperfeiçoamento” examina as condutas predominantes na distribuição desse segmento — com especial atenção à atuação dos representantes de seguros —, avalia as lacunas do atual modelo de supervisão e propõe medidas concretas para alinhar o mercado aos princípios da transparência, da boa-fé e da defesa do consumidor.

Author

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • João Navas
  • Author João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
  • Digital Markets Center
View
View

22/04/2026

  • 26
Report

Competition in Digital Ecosystems of Mobile Devices

Competitive trade-offs in mobile device operating systems: considerations on intra- and inter-ecosystem competitive arrangements

Author

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • Bernardo Fico
  • Beatriz de Sousa
  • Thiago Poloni
  • Author Beatriz de Sousa, Bernardo Fico, Josie Menezes, Juliano Maranhão, Thiago Poloni
  • Digital Markets Center
View
View

15/04/2026

  • 11
Events

Análise de Impacto do PL 4675/2025 – Webinar Mercados Digitais

A regulação econômica de plataformas digitais está no centro do debate legislativo no Brasil. Quais são os possíveis impactos concorrenciais de regimes de regulação ex ante para o desenvolvimento de mercados digitais? Nesta edição das Lives de Mercados Digitais, o Legal Wings recebe Sérgio Garcia Alves, Gerente da Associação Latino-Americana de Internet (ALAI) no Brasil, para apresentar os principais resultados de estudo econômico sobre os potenciais efeitos do PL 4.675/2025 para a política de concorrência no país.

Author

  • Beatriz de Sousa
  • Author Beatriz de Sousa
  • Digital Markets Center
View
View

20/03/2026

  • 6
Report

Regulação de Mercados Digitais no Brasil: análise crítica do PL 4675

A proposta de regulação de mercados digitais no Brasil, por meio do PL nº 4.675/2025, introduz um modelo de intervenção ex ante com potencial de alterar a dinâmica da política concorrencial no país. Quais são os possíveis efeitos dessa abordagem sobre inovação, estrutura de mercado e segurança jurídica?

Author

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • João Navas
  • Beatriz de Sousa
  • Ana Laura Azevedo
  • Author Ana Laura Azevedo, Beatriz de Sousa, João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
  • Digital Markets Center
View
View

09/03/2026

  • 128
Report

Análise de Impacto do PL 2768/22 sobre Segurança Jurídica

Inspirado no DMA europeu, o PL 2768/2022 busca impor regras ex ante para plataformas digitais, mas levanta preocupações sobre segurança jurídica e coerência institucional nos mercados digitais brasileiros. Com riscos de conflitos normativos, sobreposição de competências e indefinição do papel regulatório, o relatório questiona: é possível regular sem comprometer a previsibilidade e a estabilidade concorrencial?

Author

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • Bernardo Fico
  • João Navas
  • Beatriz de Sousa
  • Ana Laura Azevedo
  • Author Ana Laura Azevedo, Beatriz de Sousa, Bernardo Fico, João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
  • Digital Markets Center
View
View

09/03/2026

  • 59
Report

Regulação da Lei Geral de Proteção de Dados nas Serventias Extrajudiciais

Como harmonizar segurança jurídica e direitos fundamentais no contexto digital? A aplicação da LGPD às serventias extrajudiciais desafia o equilíbrio entre publicidade registral e proteção de dados pessoais. A publicação reúne especialistas para discutir fundamentos normativos, tensões entre transparência e privacidade e casos concretos envolvendo registros públicos.

Author

  • Juliano Maranhão
  • Josie Menezes
  • João Navas
  • Author João Navas, Josie Menezes, Juliano Maranhão
  • Artificial Intelligence and Society Center
View
View

The essential from Legal Wings

Uma seleção do nosso melhor conteúdo, feita para quem tem pouco tempo e muito interesse. Sem ruído, apenas conhecimento.

Follow our social networks for news, publications and debates.

Instagram
Linkedin
Youtube
  • Privacy Policy
  • Terms of use
  • Privacy Policy
  • Terms of use

© Copyright 2026 | Legal Wings –
All rights reserved

Developed by

noomad.global

Back to top

Contact us

contato@legalwings.com.br

Where we are

Travessa Ouro Preto 131

Jardim Paulistano

ZIP CODE 01452-010

São Paulo/SP

Legal Wings ● CNPJ 29.208.690/0001-50

One open door for dialog.

Do you have any questions, suggestions or proposals? We believe that the best ideas come from exchange. Use the form below to send us your message and our team will reply shortly.

Legal Wings ● CNPJ 29.208.690/0001-50

    [polylang hide_current=1 show_flags=0 show_names=1]
EN
  • Home
  • About
  • Digital Collection
  • Impact
  • Connections and Opportunities
  • Home
  • About
  • Digital Collection
  • Impact
  • Connections and Opportunities
Contact

Share this Content

Share this article with your network.

Share on LinkedIn
Share on Whatsapp
Copy Link

Josie Menezes

Director

Location

São Paulo

Bio

Dr. Chen brings over 15 years of experience in legal technology and academic research. She holds a JD from Harvard Law and a PhD in Computer Science from MIT. Her work focuses on the ethical implications of AI in legal systems.

Areas of specialization

Contact
Linkedin

Previous members

Our gratitude goes to the researchers and experts who have dedicated their talents to our mission and have been instrumental in our journey.

João Pedro Nazareth

Pesquisador
Get to know

Antônio Tanure

Pesquisador
Get to know