{"id":13991,"date":"2025-06-17T16:20:30","date_gmt":"2025-06-17T19:20:30","guid":{"rendered":"https:\/\/legalwings.com.br\/?p=13991"},"modified":"2026-04-15T15:50:37","modified_gmt":"2026-04-15T18:50:37","slug":"webinar-3-transparencia-e-praticas-anticompetitivas-no-licenciamento-de-patentes-essenciais-a-padroes-seps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/webinar-3-transparencia-e-praticas-anticompetitivas-no-licenciamento-de-patentes-essenciais-a-padroes-seps\/","title":{"rendered":"Transpar\u00eancia e Pr\u00e1ticas Anticompetitivas no Licenciamento de Patentes Essenciais a Padr\u00f5es (SEPs) \u2013 Webinar FRAND 3"},"content":{"rendered":"<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"Webinar 3: Transparency and Anticompetitive Practices in SEP Licensing\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/bkPA_XR1MBU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Exposi\u00e7\u00e3o inicial \u2014 David Katz<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>David Katz, advogado da PacTech, apresentou sua an\u00e1lise sobre os riscos de assimetrias informacionais e abusos concorrenciais em licenciamento de SEPs. Katz explicou que os padr\u00f5es t\u00e9cnicos s\u00e3o constru\u00eddos por consenso em organismos de padroniza\u00e7\u00e3o e que a contribui\u00e7\u00e3o de tecnologias patenteadas para esses padr\u00f5es gera riscos de \u201chold-up\u201d, quando o titular da patente exige royalties excessivos ap\u00f3s a ado\u00e7\u00e3o do padr\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Entre os principais pontos abordados, destacam-se:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fun\u00e7\u00e3o das SEPs: Katz diferenciou patentes essenciais ao padr\u00e3o de patentes essenciais \u00e0 tecnologia, ilustrando como a ado\u00e7\u00e3o ampla de padr\u00f5es cria depend\u00eancia t\u00e9cnica e econ\u00f4mica, com altos custos de substitui\u00e7\u00e3o para os implementadores.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Assimetrias nas negocia\u00e7\u00f5es: Apontou que titulares de SEPs det\u00eam vantagem informacional, podendo ocultar taxas efetivas praticadas (\u201crack rates\u201d inflados) e dificultar a verifica\u00e7\u00e3o da essencialidade das patentes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Transpar\u00eancia e agrega\u00e7\u00e3o de royalties: Defendeu que implementadores precisam conhecer as taxas agregadas esperadas para planejar pre\u00e7os e investimentos, e que a aus\u00eancia de benchmarks confi\u00e1veis pode inviabilizar negocia\u00e7\u00f5es equilibradas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Recomenda\u00e7\u00f5es: Destacou a import\u00e2ncia de medidas que aumentem a transpar\u00eancia das pr\u00e1ticas de licenciamento, a necessidade de incentivos para avalia\u00e7\u00f5es independentes de essencialidade, e o papel de autoridades concorrenciais na prote\u00e7\u00e3o de empresas emergentes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Panorama comparado \u2014 Decis\u00f5es judiciais no Reino Unido<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Enrico Bonadio (City St. George\u2019s University of London) analisou a tend\u00eancia recente das cortes brit\u00e2nicas em favorecer a concess\u00e3o de licen\u00e7as FRAND provis\u00f3rias (\u201cFRAND interim licenses\u201d), destacando casos como Panasonic v. Xiaomi e ZTE v. Samsung. Enrico observou que essa abordagem busca evitar medidas liminares abusivas e preservar a continuidade das opera\u00e7\u00f5es comerciais dos implementadores durante lit\u00edgios complexos.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Jemma Trainor (Hogan Lovells) abordou o caso Unwired Planet, que consolidou o papel das cortes brit\u00e2nicas na defini\u00e7\u00e3o de taxas globais para licenciamento FRAND, baseadas em evid\u00eancias contratuais e pr\u00e1ticas de mercado. A decis\u00e3o estabeleceu a possibilidade de concess\u00e3o de injun\u00e7\u00f5es condicionais \u00e0 recusa de uma licen\u00e7a FRAND e incentivou a\u00e7\u00f5es judiciais por parte dos pr\u00f3prios implementadores.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>John Mulgrew (Magham\u00e9 IP) destacou o caso InterDigital v. Lenovo como um ponto de virada para o engajamento ativo de implementadores em a\u00e7\u00f5es de defini\u00e7\u00e3o de royalties. Para ele, a transpar\u00eancia gerada por decis\u00f5es judiciais abertas \u00e9 ben\u00e9fica para todo o ecossistema e evita a fragmenta\u00e7\u00e3o litigiosa impulsionada por amea\u00e7as de injun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Discuss\u00f5es principais<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Excesso de autodeclara\u00e7\u00e3o de essencialidade: Christian Helmers (Santa Clara University) explicou que h\u00e1 estimativas de que at\u00e9 90% das patentes declaradas como essenciais n\u00e3o sejam, de fato, necess\u00e1rias para implementar o padr\u00e3o, o que distorceria a negocia\u00e7\u00e3o e favoreceria pr\u00e1ticas oportunistas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>In\u00e9rcia dos organismos de padroniza\u00e7\u00e3o (SDOs): Os debatedores destacaram que, em geral, os SDOs n\u00e3o imp\u00f5em mecanismos obrigat\u00f3rios de verifica\u00e7\u00e3o de essencialidade nem limites agregados de royalties, transferindo o problema aos tribunais e autoridades concorrenciais.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Regula\u00e7\u00e3o europeia suspensa: Enrico Bonadio apresentou os principais pontos da proposta de regula\u00e7\u00e3o de SEPs da Uni\u00e3o Europeia, atualmente retirada, que previa registro centralizado, verifica\u00e7\u00e3o independente de essencialidade, e mecanismos alternativos de resolu\u00e7\u00e3o de disputas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Atua\u00e7\u00e3o das autoridades concorrenciais: Jemma Trainor explicou que no Reino Unido as disputas FRAND s\u00e3o tratadas como quest\u00f5es contratuais, embora abusos de posi\u00e7\u00e3o dominante possam ser alegados. Enrico mencionou o parecer da Comiss\u00e3o Europeia no caso VoiceAge, ressaltando a necessidade de harmoniza\u00e7\u00e3o judicial sobre o uso de injun\u00e7\u00f5es.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Impacto para o Brasil e investiga\u00e7\u00e3o do CADE: John Mulgrew e Enrico Bonadio destacaram a import\u00e2ncia do Brasil desenvolver pol\u00edticas pr\u00f3prias, ressaltando o valor da investiga\u00e7\u00e3o do CADE no caso da Ericsson como marco na prote\u00e7\u00e3o do interesse p\u00fablico e na incorpora\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00f5es internacionais (como o TRIPS).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O webinar evidenciou a urg\u00eancia de medidas institucionais para lidar com os desafios espec\u00edficos do licenciamento de SEPs no Brasil. Dentre as recomenda\u00e7\u00f5es debatidas destacam-se:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Reconhecimento normativo da natureza sui generis das SEPs.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ado\u00e7\u00e3o de mecanismos judiciais ou administrativos para defini\u00e7\u00e3o de taxas FRAND.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fortalecimento do papel do CADE como garantidor da concorr\u00eancia e da prote\u00e7\u00e3o ao consumidor.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Promo\u00e7\u00e3o da transpar\u00eancia nas pr\u00e1ticas de licenciamento e da inclus\u00e3o das pequenas empresas no mercado de inova\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>\ud83d\udd17 Acesse o painel na \u00edntegra aqui:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bkPA_XR1MBU\">YouTube<\/a><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>&nbsp;\ud83d\udd17 Acesse o ebook do evento aqui:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/legalwings.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ebook-FRAND-2.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Embed of Ebook-FRAND.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-b469b22d-18d9-40e3-8b27-8975508f589b\" href=\"https:\/\/legalwings.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ebook-FRAND-2.pdf\">Ebook-FRAND<\/a><a href=\"https:\/\/legalwings.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ebook-FRAND-2.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-b469b22d-18d9-40e3-8b27-8975508f589b\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:16px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:54px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exposi\u00e7\u00e3o inicial \u2014 David Katz David Katz, advogado da PacTech, apresentou sua an\u00e1lise sobre os riscos de assimetrias informacionais e abusos concorrenciais em licenciamento de SEPs. Katz explicou que os padr\u00f5es t\u00e9cnicos s\u00e3o constru\u00eddos por consenso em organismos de padroniza\u00e7\u00e3o e que a contribui\u00e7\u00e3o de tecnologias patenteadas para esses padr\u00f5es gera riscos de \u201chold-up\u201d, quando [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13977,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"tema":[40],"tipo-de-conteudo":[38],"class_list":["post-13991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria-pt","autor-bernardo-fico","tema-nucleo-de-mercados-digitais","tipo-de-conteudo-evento"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13991"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16168,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13991\/revisions\/16168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13991"},{"taxonomy":"tema","embeddable":true,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tema?post=13991"},{"taxonomy":"tipo-de-conteudo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legalwings.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tipo-de-conteudo?post=13991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}